Order (Auto)June 20, 2007

A- de 2007

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández

✓Claimant Libardo Jose Lopez Cabrales

✓

Topic · hard data

Solicitud Para Que Se Mantenga La Decision De Ejecucion Del Fallo T-284/06 Que Mantiene Al Accionante En El Cargo De Gobernador Del Departamento De Cordoba Ante Un Fallo De La Seccion Cuarta Del Consejo De Estado Que Le Ordeno Cesar En Sus Funciones De Gobernador De Manera Inmediata. En El Presente Caso Se Esta Ante La Existencia De Una Nueva Decision De Tutela Proferida Por El Consejo De Estado Que Se Encuentra Sujeta A La Eventual Revision Por Parte De La Corte Constitucional. No Accede A La Peticion

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Corte Constitucional

Excepción a la competencia excepcional para asegurar el cumplimiento de un fallo de tutela, por haberse dictado uno nuevo

1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (11 points)

Primero. NO ACCEDER a la solicitud elevada por el senor Libardo Jose Lopez Cabrales en el asunto de la referencia.
Segundo. Por Secretaria General informese de lo anterior a los senores Libardo Jose Lopez Cabrales y Jaime Torralvo Suarez.
Notifiquese,
CLARA INES VARGAS HERNANDEZ
Magistrada
ALVARO TAFUR GALVIS
Magistrado
JAIME ARAUJO RENTERIA
Magistrado
AUSENTE CON PERMISO
MARTHA VICTORIA SACHICA MENDEZ

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

Clara Ines Vargas Hernandez

Magistrado

✓

Jaime Araujo Rentería

Impedido

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it

constitutional review unification tutela

Cites6

T-284/06Tutela of 2006 A. 256/06Solicitud De Nulidad De La Sentenca T-284/06. Aduce Dos Causales Para Que Se Anule La Sentencia T-284/06: I.) Violación De La Jurisprudencia De La Sala Plena De La Corte Constitucional Elaborada En Torno A La Vía De Hecho Por Defecto Sustantivo. Ii.) Violación Del Debido Proceso – Derecho De Defensa Del Actual Gobernador Del Departamento De Córdoba. Verificacion Del Principio De Oportunidad En El Caso Concreto. Nulidad De Sentencias De La Corte Constitucional. Deber De Argumentación De Las Peticiones De Nulidad. Caracter Excepcional De La Declaratoria De Nulidad De Una Sentencia. Falta De Legitimación Para Interponer Nulidad De Un Sentencia. Denegada.T-025/04Derechos A La Vida Integridad Personal Igualdad Trabajo Salud Seguridad Social Educacion Minimo Vital Y Peticion. Goce Efectivo. Atencion Integral. Respuesta Clara Y Oportuna. Desplazamiento Forzado Interno. Evaluacion Situacion Para Inscripcion En Sistem A. 050/04Prorroga Para Cumplimiento Ordenes Impartidas T-025/04 SU.168/99Der. A La Igualdad. Der. Al Trabajo. Debido Proceso. Periodo De Alcaldes. Suspension De Alcaldes De Coyaima Y El Guamo. Concedida.SU.640/98Debido Proceso. Via De Hecho. Periodo De Alcaldes Y Gobernadores. Suspension De Resolucion En Que Se Extendia El Periodo Del Alcalde De Fresno. Concedida.

Cited by1

C-094/09Control De Constitucionalidad Del Memorando De Entendimiento Entre El Gobierno De Australia Y El Gobierno De Colombia Sobre Cooperacion En El Campo De La Educacion Y Capacitacion

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.